Loạt bài
14.09.20260218.09.20260324.09.20260430.09.20260504.10.20260612.10.20260715.10.2026

Đã hoàn tất
Về Organon của Aristotle
Về Organon của Aristotle
7 bài
Các bài trong loạt
01Tổng quan về Organon
Organon nghĩa là “công cụ”. Trước khi đi vào những câu hỏi lớn của triết học, Aristotle dành thời gian rèn chính công cụ ấy: khả năng lập luận.
Với Aristotle, thế giới được phân loại thế nào?
Trước khi hỏi một lập luận đúng hay sai, phải hỏi điều này trước: khi ta nhắc đến một sự vật, ta có thể đang nói về nó theo những cách nào?
Mệnh đề là gì?
“Người” tự nó không khẳng định điều gì; nhưng “Socrates là một người” thì có thể đúng hoặc sai. Điều gì đã xảy ra giữa hai cách nói ấy?
Suy luận hợp lệ có hình thức như thế nào?
Với Prior Analytics, Aristotle lần đầu tiên dựng nên một lý thuyết có hệ thống về suy luận: điều gì khiến một kết luận buộc phải theo sau từ những tiền đề đã cho?
Tri thức khoa học là gì?
Biết rằng một điều đúng vẫn chưa đủ. Với Aristotle, chỉ khi nắm được vì sao nó không thể khác đi, ta mới thật sự có tri thức khoa học.
Phép biện chứng là gì?
Phần lớn cuộc suy tư triết học không bắt đầu từ những nguyên lý tất yếu, mà từ những điều người ta vẫn tin. Vậy làm sao lập luận từ đó mà không tự mâu thuẫn?
Ngụy biện là gì?
Lập luận “Những gì chưa mất thì vẫn còn; anh chưa mất cái sừng nào; vậy anh còn sừng.” có vấn đề gì?
Chưa có thảo luận nào đề cập đến văn bản này
Bình luận
Đăng nhập để bình luận. Đăng nhập
Chưa có bình luận nào.